Difference between revisions of "User talk:Aqua"
From Kerbal Space Program Wiki
| Line 10: | Line 10: | ||
:Ja die MediaWiki Software ist etwas … beschränkt was Zeilenumbrüche und so geht. Gerade darum die zu erhalten. Allerdings scheint das hier ein ganz anderes Problem zu sein: Und zwar ist in den einzelnen Templates wie {{Tl|Stats Table Header/Drag}} nur der übersetzte Text drin. Das heißt das komplette Markup um die einzelnen Spalten zu haben, muss immernoch von {{Tl|Stats Table Header}} gemacht werden (das Ausrufezeichen am Anfang und die ganzen {{Tl|!}}). Ich würde vorschlagen sowas auf einer Seite in deinem Benutzernamensraum hier zu testen (z.B. [[User:Aqua/Test]]). Dort dann den modifzierten Quellcode aus ''Stats Table Header'' und ein bisschen restliche Tabelle. | :Ja die MediaWiki Software ist etwas … beschränkt was Zeilenumbrüche und so geht. Gerade darum die zu erhalten. Allerdings scheint das hier ein ganz anderes Problem zu sein: Und zwar ist in den einzelnen Templates wie {{Tl|Stats Table Header/Drag}} nur der übersetzte Text drin. Das heißt das komplette Markup um die einzelnen Spalten zu haben, muss immernoch von {{Tl|Stats Table Header}} gemacht werden (das Ausrufezeichen am Anfang und die ganzen {{Tl|!}}). Ich würde vorschlagen sowas auf einer Seite in deinem Benutzernamensraum hier zu testen (z.B. [[User:Aqua/Test]]). Dort dann den modifzierten Quellcode aus ''Stats Table Header'' und ein bisschen restliche Tabelle. | ||
:Aber die „Programmierung“ der Vorlagen ist nicht gerade einfach ;) Die meisten meiner Bearbeitungen bei [http://wiki.kerbalspaceprogram.com/w/index.php?title=Template:Infobox/Body&action=history Infobox/Body] fixen nur etwas was ich übersehen hab. Wobei gerade die Vorlage inzwischen ganz schön komplex ist :/ — [[User:XZise|xZise]] <small>[[[User talk:XZise|talk]]]</small> 13:21, 25 November 2013 (CST) | :Aber die „Programmierung“ der Vorlagen ist nicht gerade einfach ;) Die meisten meiner Bearbeitungen bei [http://wiki.kerbalspaceprogram.com/w/index.php?title=Template:Infobox/Body&action=history Infobox/Body] fixen nur etwas was ich übersehen hab. Wobei gerade die Vorlage inzwischen ganz schön komplex ist :/ — [[User:XZise|xZise]] <small>[[[User talk:XZise|talk]]]</small> 13:21, 25 November 2013 (CST) | ||
| + | :Ach und ein Problem bei deinen Vorlagen ist das du sie zu Kategorien hinzugefügt hast. Die werden mit in den anderen Seiten die diese Vorlage verwenden mitgenommen. Du musst sowas in <noinclude>-Tags setzen. — [[User:XZise|xZise]] <small>[[[User talk:XZise|talk]]]</small> 13:23, 25 November 2013 (CST) | ||
Revision as of 19:23, 25 November 2013
The Hitchhicker Container is missing. Are other default parts missing? Aqua (talk) 17:57, 24 November 2013 (CST)
- "How" is it missing? Or where? — xZise [talk] 20:05, 24 November 2013 (CST)
- My bad. I'm sorry. I searched it at least 5 times in the parts article and couldn't find it. And now I looked another two times and found it. -_- The parts list is way to big. There must be way to shorten it. Aqua (talk) 20:24, 24 November 2013 (CST)
- I'm afraid that this is not possible. Or at least I don't know how you could do that. For example {{Parts}} also contain all parts and is huge. We are now already using two foldable list inside each other. I noticed you tried to fix that one TWR column several times. You could do something like
{{lang|en=foo|de=bar|force=de}}to test the German text in the preview window. Of course you shouldn't forget to remove the second parameter prior to saving the page. — xZise [talk] 08:38, 25 November 2013 (CST)- How about stripping the parts article of all the detailed pieces of information? I imagine a simple collection of part pictures with only the names beneath them. Anybody who wants more details then hat to click on a picture or name and get redirected to the specific article or an overview of the part class (i.e. this or that). Because I now know you're German: Ich schlage vor, die ganzen Zusatzinfos aus dem Parts-Artikel zu entfernen. Es sollen nur noch die Bilder und die Part-Namen übrig bleiben. Wer dann genauere Infos haben will, muss dann auf den Part-Namen oder -Bild klicken und wird dann auf den entsprechenden Part-Artikel oder eine Kategorieansicht mit den großen Tabellen weitergeleitet. Mit jedem Klick würde der User dann von der einfachen Übersicht in das komplexere Innere eintauchen. Aqua (talk) 10:51, 25 November 2013 (CST)
- Übrigens statt Parts/Propulsion gibt es inzwischen Engine, Jet engine, Reaction/Rocket engine. Allerdings wird der Artikel kaum kürzer wenn du statt der ganzen Tabellen nur Name und Bild anzeigst (außer du zeigst mehrere Teile in mehreren Spalten an). Du kannst gerne in deinem Benutzernamensraum experimentieren und vielleicht kannst du dann was zeigen, wie du es dir dachtest.— xZise [talk] 13:21, 25 November 2013 (CST)
- How about stripping the parts article of all the detailed pieces of information? I imagine a simple collection of part pictures with only the names beneath them. Anybody who wants more details then hat to click on a picture or name and get redirected to the specific article or an overview of the part class (i.e. this or that). Because I now know you're German: Ich schlage vor, die ganzen Zusatzinfos aus dem Parts-Artikel zu entfernen. Es sollen nur noch die Bilder und die Part-Namen übrig bleiben. Wer dann genauere Infos haben will, muss dann auf den Part-Namen oder -Bild klicken und wird dann auf den entsprechenden Part-Artikel oder eine Kategorieansicht mit den großen Tabellen weitergeleitet. Mit jedem Klick würde der User dann von der einfachen Übersicht in das komplexere Innere eintauchen. Aqua (talk) 10:51, 25 November 2013 (CST)
- I'm afraid that this is not possible. Or at least I don't know how you could do that. For example {{Parts}} also contain all parts and is huge. We are now already using two foldable list inside each other. I noticed you tried to fix that one TWR column several times. You could do something like
- My bad. I'm sorry. I searched it at least 5 times in the parts article and couldn't find it. And now I looked another two times and found it. -_- The parts list is way to big. There must be way to shorten it. Aqua (talk) 20:24, 24 November 2013 (CST)
Und weil ich gerade einen Admin am Haken habe (:p), wie kann ich Templates besser testen? Gerade [das] hat mir Kopfzerbrechen bereitet. Ich weiß nicht genau, woran es liegt, dass die Tabellen zerschossen werden. Ich vermute, es hängt an den Zeilenumbrüchen oder den anderen white space characters. Dass man das Ergebnis nicht einfach so sieht, ist... doof. Aqua (talk) 10:51, 25 November 2013 (CST)
- Ja die MediaWiki Software ist etwas … beschränkt was Zeilenumbrüche und so geht. Gerade darum die zu erhalten. Allerdings scheint das hier ein ganz anderes Problem zu sein: Und zwar ist in den einzelnen Templates wie {{Stats Table Header/Drag}} nur der übersetzte Text drin. Das heißt das komplette Markup um die einzelnen Spalten zu haben, muss immernoch von {{Stats Table Header}} gemacht werden (das Ausrufezeichen am Anfang und die ganzen {{!}}). Ich würde vorschlagen sowas auf einer Seite in deinem Benutzernamensraum hier zu testen (z.B. User:Aqua/Test). Dort dann den modifzierten Quellcode aus Stats Table Header und ein bisschen restliche Tabelle.
- Aber die „Programmierung“ der Vorlagen ist nicht gerade einfach ;) Die meisten meiner Bearbeitungen bei Infobox/Body fixen nur etwas was ich übersehen hab. Wobei gerade die Vorlage inzwischen ganz schön komplex ist :/ — xZise [talk] 13:21, 25 November 2013 (CST)
- Ach und ein Problem bei deinen Vorlagen ist das du sie zu Kategorien hinzugefügt hast. Die werden mit in den anderen Seiten die diese Vorlage verwenden mitgenommen. Du musst sowas in <noinclude>-Tags setzen. — xZise [talk] 13:23, 25 November 2013 (CST)
