Difference between revisions of "RT-10 "Hammer" Solid Fuel Booster/fr"
(→Comparaison) |
m (BobBot moved page RT-10 Solid Fuel Booster/fr to RT-10 "Hammer" Solid Fuel Booster/fr: Renamed part after update.) |
||
(3 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
Line 7: | Line 7: | ||
== Comparaison == | == Comparaison == | ||
− | Pour comparer ces systèmes de propulsion, nous allons prendre le système 1 minute : cela consiste à mesurer le delta-v du système, avec son carburant dans le vide pendant 1 minute. | + | Pour comparer ces systèmes de propulsion, nous allons prendre le ''système 1 minute'' : cela consiste à mesurer le delta-v du système, avec son carburant dans le vide pendant 1 minute. |
{| class="wikitable alternance" | {| class="wikitable alternance" | ||
Line 19: | Line 19: | ||
| 250 | | 250 | ||
| 215 | | 215 | ||
− | | | + | | 50 |
|- | |- | ||
| '''Poids sans carburant''' (t) | | '''Poids sans carburant''' (t) | ||
Line 46: | Line 46: | ||
| 3605,33 | | 3605,33 | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | Ce tableau montre ainsi que la faible efficacité du RT-10 lui permet de compenser sur de faibles durées son Isp médiocre. Néanmoins, ce cas de figure correspond à l'utilisation d'un "double" RT-10, l'objectif étant juste de comparer les différentes solution sur une situation commune. |
Latest revision as of 15:22, 29 April 2015
Propulseur à ergol solide RT-10 "Pilon" | ||
Moteur à ergols solides par Trouvé sur le bord de la route | ||
Taille | Petit, Monté radial | |
Coût | (total) | 400,00 |
(à sec) | 175,00 | |
Masse | (total) | 3,563 t |
(à sec) | 0,750 t | |
Traînée | 0.2-0.3 | |
Température maximale | 2000 K | |
Tolérance d'impact | 7 m/s | |
Recherche | Fuséologie de base | |
Coût pour débloquer | 1 200 | |
Depuis la version | 0.7.3 | |
Nom de la pièce dans le code | solidBoosterRT-10_v2.cfg | |
Poussée maximale | (1 atm) | 197,90 kN |
(vacuum) | 227,00 kN | |
Isp | (1 atm) | 170 s |
(vacuum) | 195 s | |
Consommation | 15,83 /s | |
Poussée vectorielle | Non | |
Durée comb. | (1 atm) | 20.7 s |
(vacuum) | 23.7 s | |
Environnements de test | ||
En surface | Non | |
Dans l'océan | Non | |
Sur le pas de tir | Oui | |
Dans l'atmosphère | Oui | |
En vol suborbital | Oui | |
En orbite | Oui | |
Sur une trajectoire de libération | Non | |
Amarrée | Non | |
Test par décl. de l'étage | Oui | |
Testable manuellement | Oui | |
Ergol solide | 375 |
Le RT-10 Solid Fuel Boosters est un moteur/réservoir à propergol solide, ce qui signifie qu'il est impossible de moduler sa puissance ou de l'éteindre une fois allumé. Même lorsque la puissance est à 0%, le moteur s'allumer à quand même. C'est le premier booster disponible en mode carrière. Son principal avantage est son prix. Il a également un très bon TWR à sec (51,0).
Utilisations
Les boosters solides sont généralement utilisés pour propulser les premiers étages d'ascension, où la poussé doit être forte et continue. Ils peuvent être placés autour d'un système à propulsion liquide classique. Dans ce cas, il peut être allumé à faible puissance au décollage, les boosters fonctionnant à fond, puis son régime peut être augmenté après le largage des boosters.
Comparaison
Pour comparer ces systèmes de propulsion, nous allons prendre le système 1 minute : cela consiste à mesurer le delta-v du système, avec son carburant dans le vide pendant 1 minute.
RT-10 | LV-T30 | LV-909 | |
Puissance (KN) | 250 | 215 | 50 |
Poids sans carburant (t) | 0,5 | 1,25 | 0,5 |
Rapport poids/puissance (décollage/fin) | 3,71/50,97 | 4,57/17,53 | 3,97/10,19 |
Poids du système 1 minute | 6,863 | 4,799 | 1,283 |
Masse de carburant du système 1mn | 6,363 | 3,549 | 0,783 |
Delta-v dans le vide du système 1mn (m/s) | 6166,86 | 4882,90 | 3605,33 |
Ce tableau montre ainsi que la faible efficacité du RT-10 lui permet de compenser sur de faibles durées son Isp médiocre. Néanmoins, ce cas de figure correspond à l'utilisation d'un "double" RT-10, l'objectif étant juste de comparer les différentes solution sur une situation commune.